A clases mañana

Clase de Educación Comparada: De acuerdo con lo informado por nuestra académica, la Maestra Magali, mmañana regresamos a la aulas, hagamos de cuenta que nos adelantaron el puente de mayo. Ígualmente las páginas de los diarios nacionales como El Universal nos muestran a Lara desdoblando su banderita frente a la reja de Rectoría. Nos veremos mañana, las cosas siguen su curso. Compañeras del A, esperamos su presentación.
Para variar les presento un par de artículos dominicales aparecidos en El Universal y Milenio. Dos enfoques sobre un tema común: la UACM, la que por cierto tiene nueva autoridad, una rectora. Dos temas diversos, Sabina y los pollos de Evo. Vale.

Sabina y la UACM
Sara Sefchovich
El Universal
Domingo 25 de abril de 2010 Apenas pisó suelo mexicano, Joaquín Sabina ya estaba criticando la política del presidente Calderón en el combate a las drogas: “Fue muy ingenuo al plantear la batalla al narcotráfico, porque esa guerra no la puede ganar él ni la puede ganar nadie”, dijo.
Es muy interesante que, sin ser ciudadano mexicano ni estudioso de los asuntos mexicanos el cantante español se haya permitido criticar al gobierno del país al que viene a presentar un show. Y es muy interesante que lo haga sin que lo regañen —por menos que eso, hace unos años regresaron a un recién enviado embajador de México en Costa Rica y allí mismo terminó su carrera diplomática— sino encima haciéndole la deferencia de que el mismísimo secretario de Gobernación le respondiera públicamente a sus señalamientos.
En una carta publicada en los diarios, Fernando Gómez Mont se tomó la molestia de explicarle al artista que las cosas no son como él cree: negó “que el gobierno federal haya actuado en cualquier momento con ingenuidad” y defendió “la decisión de actuar contra del crimen organizado (la cual) partió de un diagnóstico que cada día muestra resultados más contundentes y avanza en el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública y el sistema de justicia”.
También es muy interesante lo fácil que el ministro convenció al cantante de que el discurso oficial dice la verdad, porque unos días después ya se había arrepentido de sus palabras y decía que “el ingenuo soy yo”. Pero claro, se trata de una persona que cambia fácilmente de opinión, porque a los cuatro vientos había declarado que lo que más feliz le hacía es “no tener que comer con presidentes” y unos días después de decirlo, ya estaba aceptando una invitación a comer a la residencia oficial de Los Pinos.
Y por fin, también resulta interesante que el primer mandatario que tanto se enoja con los que lo critican, se haya mostrado feliz y solícito con el señor Sabina y con todo y lo ocupadísimo que se supone que está, atendiendo los asuntos nacionales, le haya dedicado tres largas horas.
¿Qué hizo Joaquín Sabina para merecer tanta deferencia, mientras que nosotros, los que vivimos aquí y sufrimos los resultados de las decisiones gubernamentales y los que nos pasamos los años quemándonos las pestañas para entender a este país y hablamos y escribimos sobre él, nunca conseguimos que el gobierno nos escuche y tome en serio nuestras críticas? ¿Cuántos han dicho lo mismo que dijo Sabina sobre la guerra contra el narco y nadie les responde ni los agasaja?
No encuentro otra explicación para este asunto que el eterno afán mexicano de quedar bien con los de afuera, mientras los de adentro les importamos un cacahuate. O sí, hay otra explicación, y ella es el eterno doble discurso que permea a la política mexicana.
Que lo diga si no el siguiente ejemplo: la Asamblea Legislativa le da un reconocimiento a la Universidad Nacional Autónoma de México por la importancia de su labor en la educación. Los allí presentes le aplauden al rector José Narro cuando dice que “sin un sistema educativo vigoroso y de calidad una sociedad está condenada”. Y todo eso sucede al mismo tiempo que ese cuerpo legislativo le estaba negando recursos a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México cuya función es precisamente educar a jóvenes. ¿Alguien entiende?
La razón que argumentan es que los resultados de la institución son pobres. Y por eso pretendían convocar al hasta hace unos días rector Manuel Pérez Rocha, para que les “informara”. Pero él se negó a acudir, porque se trata de una institución autónoma, lo cual, de acuerdo al artículo tercero constitucional, significa que no tiene que informar más que a su propio Consejo Universitario. ¿Se les olvidó a los asambleístas la ley?
Claro que sí, como se les olvida todo lo que no sean sus intereses personales y partidistas, aun si como afirma Miguel Ángel Velázquez, este asunto “más que un despropósito, es una traición”. ¡Y sobre todo viniendo de la supuesta izquierda que siempre le está criticando al gobierno federal y a la derecha porque no apoyan la educación y la cultura!
sarasef@prodigy.net.mx
Escritora e investigadora en la UNAM


Los aztecas se atascaban de pollo
Luis González de Alba
Milenio, 25 de abril de 2010
Resultados de un siglo de relativismo cultural, nacido en Nueva York y cultivado en universidades parisinas, según el cual todo pueblo tiene “su verdad”, tan válida como otra: en Irán el ayatolá Z explica los temblores recientes, de Haití a China, por la maldad de las mujeres: son éstas, por inducir a los castos hombres al pecado, las que causan terremotos. Explicación tan válida como la “occidental”: la corteza terrestre está flotando en magma y rota en pedazos que se traslapan de vez en cuando.
Los obispos católicos no se quedan atrás: fuerzan a niños y jóvenes a causa de ver tanto pecado, se les antoja. Y tienen razón: se llaman “neuronas espejo” las que responden cuando oímos o vemos algo que, realizado por nosotros, proviene de esa zona cerebral. De ahí el éxito de la pornografía. Trajeron al Papa a santificar un vidente del que no hay rastro histórico alguno y en el que no creía ni el abad de Guadalupe ni autoridad religiosa alguna en todo el siglo y medio anterior a 1648, cuando se inventaron las apariciones; a diario convierten pan en el cuerpo y la sangre de Jesús… y se lo comen, como cualquier caníbal.
Tras de canibalizar a Jesús en misa, Evo Morales, presidente indio de Bolivia, sale a decirnos un pequeño listado de barbaridades y se queda tan orondo: Que la homosexualidad la producen los pollos transgénicos engordados con hormonas femeninas. Olvida que los antiguos aztecas, tan entusiastas practicantes de la homosexualidad, se comían a los tlaxcaltecas porque no había pollos ni vacas ni cerdos ni borregos ni cabras ni caballos, traídos todos de España. Que no hay relación alguna entre hormonas y homosexualidad. La hormona masculina principal, la testosterona, produce los caracteres secundarios masculinos: voz grave, vello corporal, barba… y calvicie. No hay hombre muy peludo que no sea calvo. Y hay homosexuales en todas las versiones de la masculinidad, desde el lampiño de voz frágil hasta el oso peludo… y calvo.
La cabellera de Evo indica baja testosterona
Por si algo faltara al analfabeta que preside Bolivia, los pollos engordados con hormonas no son transgénicos porque no se ha actuado sobre su ADN (que alguien le explique a Evo qué es eso, a mí me da flojera). Evo es prueba del democrático reparto de la estupidez entre todas las razas.
Del pueblo de Canoa a Tláhuac hemos visto al pueblo, bueno y noble masacrar estudiantes poblanos en 68 y quemar vivos a dos investigadores en 2004 (que un disparo al aire habría salvado). Ni fray Juan de Zumárraga, testigo principal del estampado de la Guadalupana según el mito, convence a los fieles: “Ya no ocurren milagros porque piensa el Redentor del mundo que no son menester. No andéis pidiendo milagros para que no quedéis como Herodes”… que le pedía a Jesús un milagrito para dejarlo libre.
Y cada 21 de marzo, multitudes de blanco destruyen Teotihuacán para cargarse de una energía imaginaria, aunque el equinoccio caiga en 20 o 22. Y ven luces maravillosas. Si la Tierra no tuviera atmósfera, el ejemplo visual del equinoccio sería el momento en que la línea que separa el día y la noche, que no coincide con los polos de rotación por la inclinación terrestre, pasa sobre ambos polos. Son dos instantes al año, sin relación con energías. Y con todo, la última moda de Occidente es dar razón a todos: avergonzarse de las conquistas sociales, científicas y técnicas que nos dan agua entubada, luz por la noche e igualdad ante la ley.
El otro agujero negro: la SEP
Casi un 20 por ciento del presupuesto federal se va por un agujero negro: no sabemos cuántos maestros dan clase y cuántos reciben salario y prestaciones para dedicarse a la grilla sindical. Nada más en Oaxaca son 10 mil, y Oaxaca es el estado con el peor nivel educativo; en Michoacán se niegan a aplicar a sus alumnos la prueba ENLACE. Pero ya tienen un aumento de 4.5 por ciento y 900 millones de pesos para repartir entre el sindicato de la señora que no logra pronunciar palabras con más de dos sílabas y no sabe el lema de la UNAM. Nos dicen que se repartirán entre los maestros de los alumnos que salgan mejor evaluados… He ahí, sin ser brujos, el móvil para filtrar las respuestas a los alumnos y entrar al reparto de los millones.
La universidad más cara del mundo
Todo puede ser siempre peor (segunda ley de Murphy) y en eso que hace diez años llaman Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), ocurrencia desvelada del jefe del gobierno que aún oculta los precios de sus obras mayores, a donde se ingresa por rifa (no, no es broma), se han titulado 28 personas. La formación de cada una nos costó a los causantes 357 millones de pesos, denuncia María Esther Orozco, candidata a rectora de eso. A ver, en una carrera de 5 años cuesta 35 millones 700 mil pesos el semestre. Mil veces más cara que el Tec. ¿Por qué no damos mil becas para el Tec a mil estudiantes pobres? Nos cuestan lo mismo y aprovecharán más que deglutiendo bocados de odio social.

Mi página web: www.luisgonzalezdealba.com [1]

Domingo 25 de abril

CLASE DE EDUCACIÓN COMPARADA:
Hoy la ciudad cumple 478 años como tal, en 22 años les tocará preparar la celebración del medio milenio; así que vayan pensando que será lo mejor para celebrar a Oaxaca de Juárez. Claro yo también espero ver esa fiesta.
Bueno pero no adelantemos vísperas y concentremonos en lo que tenemos enfrente. Compañeras del A, qué pasó con la presentación USA-Canadá. Si ya la están haciendo llegar a su grupo, mándenme una copia.
Pasando a otra cosa les mando esta noticia que encontré en el sitio de la BBC, en español. Va pues se relaciona con lo comentado a propósito de la chica española que por usar su hiyab no la dejan entrar que tome clases en el bachillerato.
En el "niqab" la cara está cubierta y solamente se ven los ojos, una especie de pasa montaña de tela. En la red vienen las diferencias entre hiyab, niqab, burka y tchador.
Más tarde les escribe lo que sigue ante la inminencia de que este paro forzoso continúe. Saludos.

BBCMundo

sábado, 24 de abril de 2010 - 02:26 GMT
Francia: crece polémica por uso del niqab

Gerardo Lissardy

BBC Mundo, París

El gobierno francés anunció que analiza la posibilidad de retirarle la nacionalidad al cónyuge de una mujer que fue multada por conducir su vehículo vistiendo un niqab islámico.


En medio de una creciente polémica, el ministro francés del Interior, Brice Hortefeux, respaldó la aplicación de la multa a la mujer y señaló que su cónyuge es sospechoso de poligamia "con cuatro mujeres".

Hortefeux sostuvo en una carta al ministro francés de Inmigración, Eric Besson, que cada una de esas mujeres "portarían el velo integral" y se beneficiarían de una ayuda estatal para padres sin pareja.

En la misiva, cuyo contenido fue divulgado a los medios por el Ministerio del Interior, Hortefeux le pide a Besson que considere revocarle la nacionalidad francesa al hombre si se confirma esa información.

clic Lea: Multa en Francia por conducir con niqab islámico

El individuo, cuya identidad no fue echa pública, nació en Argelia y fue nacionalizado francés en 1999 tras casarse con una francesa, sostuvo el ministro.

Apuntó además que "pertenecería al movimiento (islámico) radical Tabligh", que tiene presencia en varios países y se caracteriza por actuar a nivel de bases.

"A justo título"
Esta controversia surge dos días después que el gobierno del presidente Nicolas Sarkozy anunciara que presentará un proyecto de ley al Parlamento para prohibir el uso del velo islámico integral en los espacios públicos.

La policía sostuvo que la multa a la mujer que manejaba su vehículo con un niqab islámico se aplicó porque el velo limitaba su campo visual, informó el abogado de la conductora, Jean-Michel Pollono, a BBC Mundo.

"Yo tomo este caso sobre un aspecto totalmente laico, que es la libertad del ciudadano francés de vestirse como quiera"
Jean-Michel Pollono, abogado de la conductora

Pollono sostuvo que su clienta nació en Francia hace 31 años y maneja desde hace nueve años con el niqab, un velo que deja sólo los ojos descubiertos pero que ella niega que afecte su campo visual.

La multa aplicada el 2 de abril en la ciudad de Nantes, en el oeste de Francia, es equivalente a US$29 y fue recurrida ante el Ministerio Público bajo la idea de que atenta contra la libertad de vestir la ropa que uno desee.

"Yo tomo este caso sobre un aspecto totalmente laico, que es la libertad del ciudadano francés de vestirse como quiera", comentó.

La conductora brindó una conferencia de prensa este viernes vistiendo el niqab y sin identificarse. Aseguró que la multa es una "injusticia", pero evitó ingresar en el debate sobre la prohibición del velo islámico.

Sin embargo, la dirección de seguridad pública de Nantes aseguró que la policía está facultada para establecer sanciones cuando entiende que alguien conduce en condiciones que suponen riesgos en la ruta.

En su carta divulgada este viernes, Hortefeux respaldó el proceder policial al afirmar que la sanción fue aplicada "a justo título".

"Radical"
Las autoridades francesas han negado recientemente la nacionalidad a personas que visten o imponen el uso del velo integral islámico.

En febrero, el gobierno decidió negar por decreto la ciudadanía a un extranjero de origen marroquí por forzar a su esposa a vestir la burka.

"Si este señor no cambia de actitud, no tiene lugar en nuestro país", dijo entonces el primer ministro François Fillon. "En todo caso, no merece la nacionalidad francesa".

En esa ocasión, el Ministerio francés de Inmigración indicó que la ley permite rechazar por decreto la nacionalidad francesa a alguien que "se niega a adherirse a los valores republicanos o supone una amenaza para esos valores".

En el año 2008, el Consejo de Estado francés también endosó una decisión de negar la ciudadanía a la marroquí Faiza Silmi por vestir un velo que cubría su rostro y por practicar una forma "radical" de islamismo.

En Francia, sólo unas 1.900 mujeres utilizan el velo integral, mientras que la población total de musulmanes se estima en cinco millones, mayor que en cualquier otro país de Europa occidental.

a los estudiantes

Buen día: he recibido la respuesta del equipo del 8o B. Han enviado en dos presentaciones la información sobre nuestros vecinos y socios del Norte. Por favor revísenla y elaboren individualmente la pregunta y se la mandan al equipo. Fecha límite lunes en la tarde, 4 de la tarde.
Por favor compañeras del 8o A, encargadas del primer tema den señales de vida. ¡urge se comuniquen!

Por cierto a los equipos que les toca América central, váyanse preparando para entregar el martes próximo.
Seguimos en comunicación...Paco

Saludos en esta mañana de viernes

Si hubiera sido una semana normal hoy habríamos comentado las noticias relevantes pero eso no fue posible. Les pido que no dejen de revisar la prensa. En esta semana fue la dedicada a la aplicación de la prueba Enlace, con todos los bemoles y avatares que enfrentó además de que en Oaxaca no se aplicó en las escuelas públicas. Además se dio a conocer el acuerdo SEP-SNTE que mereció cartones y artículos, comolos de Ornelas y Guevara Niebla, este último en La Jornada y en Campus. Por otra parte en esta semana se designó rectora en la UACM y al parecer, ojalá sea así no haya crisis postelectoral. Hubo más, incluido comentarios sobre la visita de la señora Obama a la UIA.
Bueno por lo que hace a nosotros, de acuerdo a lo comentado en el espacio anterior de este blog. Es necesario que nuestros compañer@s a quienes les tocaba iniciar con la educación en Norteamérica anglosajona difundan su trabajo. Melina, Yezenia y Jessica y Heisy, Marlen, Toledo y Tania, esperamos su contribución. Una vez que las tengamos en ambos grupos, después de leída, cada uno de los compañer@s en ambos grupos formularán una pregunta sobre el particular y la socializarán enviandola a su servidor y de ahí intentar una retroalimentación. Ojo, les recomiendo a todos el artículo de Armando Alcántara Santuario relativo a la crisis de financiamiento en universidades gringas y que incluso en California, ha motivado la aparición de acciones propias de nuestras tierras, como bloqueos a las vías de comunicación, volanteos, marchas de protesta. Para que no se diga que los spring breakers solamente vienen al reventón...
El artículo es de Armando Alcántara Santuario y viene en el Campus de Milenio.
Por otra parte vayan a Kioko.net y revisen El País u otro periódico español como ABC o El MUndo, porque en esta semana en España el tema del velo islámico en las escuelas españolas ha devenido en polémica. Esto ´partió de que en una preparatoria madrileña la administración le dijo a una joven española de origen marroqui Najwa Malha que no podía entrar al "cole" con esa prenda. Se llama "hiyab" que no es como la burka. En las fotos se ve como un lienzo delgado que te cubre totalmente la cabeza, como cuando las señoras van a misa con su rebozo. La chica no accedió y la escuela la suspendió. Esa prohibición no es generalizada en las escuelas españolas e incluso en Madrid hay escuelas que no dicen nada al respecto. Pues el asunto ha crecido y la opinión pública comienza a expresarse. Al día siguiente cinco compañera de la chica cuestionada entraron al colegio con su hiyab puesto en actitud solidaria. Luego, mujeres españolas de origen árabe planean una marcha para apoyar a la joven. Los temas que saltan al ruedo: la libertad individual, el laicismo, la discriminación y el derecho a la educación. El asunto no es ocioso o anecdótico pues en Francia se habla de prohibir ese velo en la vía pùblica y esto como me recuerda los conflictos que hay de tiempo en tiempo en las escuelas mexicanas con los niños que profesan el credo del los testigos de Jehova y que se niegan a hacer el homenaje a la bandera. Bueno comiencen a leer sobre el tema que más adelante haremos una actividad al respecto. Seguimos en comunicación

Mientras dura la huelga

Hola a tod@s, espero que lleguen a ver este anuncio, por favor corran la voz.
Hoy debimos haber iniciado las exposiciones en ambos grupos pero la suspensión de actividades lo impidió. Entonces les he pedido a los equipos en ambos grupos, que tenían a sus cargo las presentaciones de EUA y Canadá que por favor los envíen a sus compañeros con copia a su servidor. Que manden las presentaciones o si estas son muy pesadas que elaboren una síntesis. Que los demás compañeros de manera individual, una vez leído los textos le respondan con una pregunta formulada a partir de esos textos. Ojalá que este procedimiento ya esté en circulación para el día viernes, mientras más pronto mejor. Por favor los que vean esto le avisen a los demás. Gracias y buenas noches. Paco